За последние недели уже несколько раз отрывочно пересматривал фильм про Кассаветиса из серии фрацузского документального кино полувековой давности о мировых режиссёрах «Cinéastes de notre temps».

Фильм состоит из двух частей: интервью в Голливуде в 1965 г. и спустя три года в Париже. Мне больше нравится, конечно же, первая часть — более насыщенная. Не просто интервью, а буквально день с режиссёром. Поездка по Малхолланд драйв, больше не интервью, а диалоги. Потом действие происходит в доме-студии, показывается и процесс монтажа фильма.

Здесь Кассаветис похож на Сергея Юрского. Живой, мощный, отчасти демонический и хохочущий.

В целом рассказ больше про судьбу американского кино, про попытки сделать его искусством вместо доходного развлечения, про кинобизнесс, про Голливуд и корпорации, про независимое кино. В Парижском же интервью Кассаветис больше уже говорит о работе над фильмами.

Смотрю и слушаю его — не оторваться.

Уже не только шмотки всякие в Китае шьют, но даже и книги печатают.

Не успел поделиться наблюдением с утра.

Кишащий и визжащий детский сад под окнами вернее любого будильника.

Правда, я всё равно не успел сегодня. Пришёл в администрацию к 12-03, а они работают лишь до полудня. Мне улыбнулись и попросили вернуться завтра. Стоит отметить, что я мог бы успеть, если бы сразу нашёл нужную дверь, скрытую в тёмном углу за колонной.

Я вот раньше думал, что снимать в главных ролях исключительно своих жён — это жутко неприкрытый каприз последних. Для полной феерии их ещё именуют музами. А теперь подумал, что ведь это очень сильно помогает сэкономить. Даже если и платить своей супруге, деньги всё равно в семье остаются. Можно ещё снимать собственных маленьких детей в эпизодах, пару кузенов попросить побегать на заднем плане, притащить дедушку для немой сцены. А что?

Вот вам Москва, которой нет.

… That which we call a rose
By any other name would smell as sweet.

Всё-таки помидоры меня засмущали. Я принюхался получше. Вы знаете, оказывается, существует очень тонкая грань между запахом молодой розы и молодого томата. И сегодня я понял, что мыло всё-таки пахнет розами (неспроста же они нарисованы). Но при определённом желании и фантазии можно, прикрыв глаза, представить себя с помидорной веткой у носа. В любом случае, мыло мне нравится, надо будет достать ещё. И я не отказываюсь от вчерашних призывов. Помидорный запах — это напрасно утерянный аромат.

Мыло с ароматами мёда, мяты, всяческих ромашек и розочек — полная фигня, которой удивишь и расслабишь лишь бедолаг, привыкших к совершенно уже безвкусным моющим средствам. Некоторое время я пользуюсь каким-то тосканским мылом. На упаковке опять были жуткие розочки, так что сначала ничем особенным, кроме размера куска, оно не поражало. Однако, розочки хоть и нарисованы, но мыло, стоит лишь пустить его в ход, благоухает помидорными ароматами. И это безумно восхищает и радует. Запах настоящий! В первый раз мыло стало оправдывать заявленные на упаковке расслабляющие эффекты.
Долой всякие изнеженные, мягкотелые, рафинированные запахи!