Меня пугают по-настоящему истошные истории с жутким концом из жизни людей, которых ты знал или просто наблюдал, которые реально существуют для тебя. Роешься после в клочках разорванных образов, находишь какие-то вроде незначительные детали и описания, совпадающие с твоими, и всё это напоминает подборку диагноза. С каждым новым совпадением, даже опуская неподошедшие, сюжет начинает играть красками неотвратимого предсказания. Когда читаешь или смотришь фильмы, такое тоже, естественно, случается, но жизнь пробирает куда сильнее.

Та скорбь, что не рыдает,
Закравшись в душу, сердце разрывает.

«Макбет» Орсона Уэллса — слишком долго откладываемый мной фильм. Студийные съёмки практически в неизменных декорациях придают ощущения некоего спектакля, где камера просто перемещается по сцене вместе с актёрами. Но это не главное. В фильмах с Орсоном Уэллсом главное это сам Орсон Уэллс. Он большой, грозный и безумный. Всё как полагается. Прекрасный язык Шекспира слушать следует непременно в оригинале, с субтитрами от Пастернака.

А вот что у Шекспира мне никак не даётся, так это «Ромео и Джульетта». За всю жизнь я не осилил ни одной экранизации, только какой-то милый мультик смотрел в детстве небольшой. На днях не смог посмотреть версию режиссёра Ренато Кастеллани, 1954 года («Romeo and Juliet»). Цветной, широкий, костюмированный, классический фильм. Но даже весьма симпатичный мне Лоуренс Харви в подтянутых жёлтых лосинах не смог удержать. Дело всё-таки в самой истории. Она мне наскучила. Сам фильм кучу наград собрал, так что посмотреть-то можно. Классика.